丹枫学生时期,曾经旁听过一次法律系的辩论赛。
这些可怜的需要啃法条的家伙,模拟法庭和辩论赛是他们锻炼自己的方式,丹枫对此嗤之以鼻,毕竟他总能jing1准找到某个人的痛症再介入进而直接把人剖开分析,故而这种为了诡辩而存在的娱乐项目他一向是不怎么感冒。
可那次的题材,或者说,进行辩驳的人让他觉得很有趣。
题目是,世界上存不存在完美犯罪。
正方的观点是世界上存在完美犯罪,反方的观点是世界上不存在完美犯罪。
压倒xing的胜利,反方基本上是没费什么功夫就压的正方毫无招架之力。
然而赢得了胜利的最佳辩手却拒绝了接受荣誉。
“完美犯罪的概念强调的是犯罪行为的隐秘xing和有效xing,即犯罪者在实施犯罪时能够达到极致的隐藏和逃避法律制裁的效果。”
他抱着胳膊冷漠的看向在座的学生,目光在靠着墙旁听的丹枫shen上多停留了一下后又移开目光。
“这世界上没有纯粹的完美犯罪,却因为各种的原因能让凶手在不被觉察,没有证据,或者被庇护的情况下脱罪,这就是世俗给予的无限接近完美的犯罪状态。”
“那么,您认为这个世界上有完美的受害者吗。”
丹枫在法学系的人散场后拦住了这个发表狂妄言论的学生。
一个不喜欢被称呼为天才的学生――他听说过这个人的光辉事迹。
维里塔斯・拉帝奥,怪人。
“如果你问的是法律,法庭上有关施暴者的辩护总会集中于[受害者并不清白]这一点。”
“可你也说过,世俗条件会给予犯人无限接近于完美的犯罪状态。”
丹枫假装自己没听出这个人的拒客论调,而是继续说了下去。
“那么,世界上为什么不能存在完美的受害者呢。”
“先生,如果你是来跟我辩论的,课题已经结束了。如果你是来求解惑的,恕我直言,这是个没什么研究价值的话题。”
“我喜欢你的态度,但我不喜欢你用这种态度跟我说话。”
丹枫笑了。
“谢谢,我也不喜欢这样的人――包括我自己。”
对方礼貌又客气的点了点tou。
“但我依旧认为这是一个没什么研究价值的话题。”
“愿闻其详。”
“辩护律师的讲述会削弱受害者的[可信度],无论这是不是主观的想法,而是社会的偏见。这个世界上不存在完美,人也好故事也好,大家都是瑕疵品,是庸人一个。铺天盖地的受害者有罪论会引发社会的舆论。”
怪人耸了耸肩。
“哦,抱歉,我没有在骂你,我是说,我在攻击所有人。”
“没关系,与你的聊天很有趣,我会自己忽略这其中的不愉快。”
“但我不觉得和你的聊天很愉快。”
那人完全不给丹枫面子。
“我没在法学系见过你。”
“那么欢迎你来临床旁听。”
“谢谢,拿完执业医师证后我会考虑去当助教。”
“我曾经接chu2过类似的案子。经历了创伤后的受害者很难走出曾经的阴影。”
丹枫重新靠回墙上,他有些漫不经心的拍了拍袖口沾染的粉笔灰。
“他们不需要这个社会循环往复的同情,也不一定是官司的最终受益人。可人们总会觉得,他们不该快乐。”
“如我所说,这就是舆论的力量,先生。”
“所以您认为这个世界上有完美的受害者么?”
“先生,我重复过了,这个世界的每一个人都有瑕疵。”
“包括你自己?”
“难dao您也认为,我不是个庸才么。”
“话题回到我们讨论的he心吧。”
丹枫没有理会这句带刺的反问。
“广义上,完美受害人指的是在犯罪行为中,其社会形象和行为没有任何问题或负面因素的受害者,他们是纯粹的受害者,这个世俗难以挑剔他们的行为……可您不觉得很有趣么。”
“如你所见,我依旧认为这是个没什么讨论价值的话题。你浪费了我人生中宝贵的十分钟,若您实在是很闲,可以去背法条。”
“是吗。”
丹枫看着怪人的背影突然轻笑一声。
“可我倒是觉得……完美受害者和完美犯罪是相对应的啊。”
不完美的罪犯,可以变成完美的受害人呢。
这也许是一个不够明确的概念,可当一切都建立在不够有逻辑的罪证链和非理xing的发展上来看。
事情就会像多米诺骨牌一样,如chao水一般的倒塌并围成一个闭合的圆圈。
受害者即是加害者,这是个不成立的逻辑,但在这样的推动下。
受害的原因是加害,加害的原因是受害。