杆菌介导至水稻的t-dna了.......”

        dna。

        这玩意儿被发现的时间其实很早很早。

        早到1869年的时候，便被一位名叫弗雷德里希・米歇尔的医生发现了。

        但它却要一直到二战之后，才真正开始被生物学界注意并且产出成果。

        例如在八年前。

        沃森才刚刚发现了dna的双螺旋结构――这个过程还发生了一次生物学史上的知名撕逼，哪怕在徐云穿越的时候都依旧没停。

        一些群体还把这事儿带成了诺贝尔奖歧视女性的节奏，得亏这不是个华夏奖项......

        总而言之。

        后世一所专科院校都能轻易完成的基因分离，对于眼下这个时期却比较困难。

        截止到目前。

        唯一被测序成功的物质只有一种。

        就是.....

        胰岛素蛋白。

        再往后...也就是第二个被测序的trna，就要晚到64年了......

        不过也正因如此。

        基础的dna测序定位在眼下这个时期属于无人能做到、但从上帝视角来看其实技术并不存在明显壁垒的情况。

        另外根据10.13271/b.013.001201这篇论文不难看出。

        水稻花粉致死基因只需要测定11个乳糖抑制因子结合位点的碱基就行了。

        这和7年后噬菌体λdna的结合末端测序，实质上属于同档位的技术要求――其实还要更低一些。

        也就是用聚丙烯酰胺凝胶电泳法，去测定每个碱基反应中存在的片段的大小。

        接着通过单碱基分辨率分离出dna片段，将每个碱基一条标记的凝胶放置在x射线胶片上。

        如此一来。

        胶片便会产生一个梯形图像。

        最后从中即可读取该片段的序列，按照大小上升四条标记，推测碱基的顺序。

        这项技术即便是目前国内的科技水平，依旧也能轻松达标。

        诚然。

        这种分析可能需要很长的时间。

        半年、十个月、一年甚至两年都有可能――当年胰岛素蛋白的测序时间就超过了一年。

        但别忘了。

        水稻一代二代的培育也需要最少两年的时间，也就是说二者其实是不冲突的。

        很可能二代水稻培育出来，这边的测序定位也就完成了。

        更关键的是。

        一旦兔子们尝到了dna测序带来的甜头。

        那么......

        pcr技术，还会远吗？

        要知道。

        这可是现代生命科学研究领域中最基础和最常规的实验方法，甚至没有之一！

        一如里番被分成蒂法出现前和蒂法出现一样，基因测序的分割点便是pcr技术。

        不夸张的说。

        它的出现打开了分子生物学研究的热潮，划开了生命科学研究的后时代，为生命科学研究和临床检测带来极大便利。

        在徐云穿越的后世，pcr技术出现过三次迭代。